内部备忘录:Facebook想打造1个意识形态帝国

行者

泄露的内部备忘录表明，Facebook 意图打造1个意识形态帝国

  36氪

编者按：上月底，Facebook的一份内部备忘录遭泄露，这对处于风口浪尖的Facebook来说无疑是火上浇油。这份备忘录由Facebook副总裁安德鲁·博斯沃斯（Andrew Bosworth）在2016年所写，里面提到Facebook的目标是连接人类，在实现这个目标的过程中，即使付出再多代价也在所不惜。本文是《大西洋月刊》的作者Robinson Meyer的一篇评论，看看他对此有何看法。

安德鲁·博斯沃斯(Andrew Bosworth)的备忘录可能看起来阴险，但它的逻辑曾经很受欢迎。

现任Facebook副总裁的安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)于2010发布一款新产品

一．大多数人可能已经忘记一件事，曾有一段时间，美国公开宣称要扩大社交网络的覆盖范围，并把这项任务作为对外公开宣称的外交政策目标。他们想让Facebook、Twitter和其他类似网站的规模尽可能扩大，这一点，本世纪初的国务卿希拉里·克林顿在华盛顿新城发表演讲时曾经讲到过。

希拉里·克林顿说：“在争取自由和进步的斗争中，新技术不会偏袒任何一方，但美国政府会（偏袒）。”她说：“我们支持人人都能平等获取知识和思想的网络，我们认识到，信息基础设施将成为我们和世界上其他国家的基础。”

这也是年轻的奥巴马政府公开宣布的目标，克林顿则用财力进行支持。她说，美国国务院将资助世界各地的社交网络，并将帮助开发出反对人士用来绕过网络审查的软件，但她还有更大的目标，在第二次世界大战前夕，富兰克林·罗斯福阐述了所有人都有权享有的“四个基本的人的自由”，即言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。

现在，希拉里·克林顿提出了第五个自由：连接的自由。她说：“政府不应该阻止人们连上互联网、登陆网站或彼此之间相互联系。”连接的自由就像集会的自由，只不过它存在于网络空间，它允许个人上网，能够聚在一起，并且可能产生合作。“

“一旦你连上了互联网。”她补充道，“不需要成为一名大亨或摇滚明星就能对社会产生巨大影响。”

她确实应该提到大亨们，想想后来发生的种种事件，这点非常有趣。同一天早上，最高法院宣布了一项公民联合决定，它推翻了许多现行的竞选金融法。但即使没有这样的背景，希拉里的这番演讲似乎也很尖锐，并不是说她是个异想天开的人——她频繁而有力地描述了互联网是如何被用来压迫或削弱公民社会的——而在于她对未来一无所知。“阿拉伯之春”在她发言一年之后才发生，叙利亚内战和俄国对乌克兰的入侵更加遥远，她更无法预料到自己在2016年总统大选中的失利。在同样的社交网络的混乱中，她输给了一位(借用短语)“大亨”，这对社会产生了巨大的影响。

二．当我读到Facebook高管安德鲁·“博兹”·博斯沃斯 (Andrew “Boz” Bosworth)在BuzzFeed上被曝光的备忘录时，我想起了希拉里的讲话。博斯沃斯认为，Facebook采取了非同寻常的措施来推动自身的增长，而这些以连接之名的举措都是值得的，这份备忘录最早是在2016年6月发布于一个公司的内部论坛上。

“我们连接人、 时间，这就是为什么我们公司在成长中所做的所有工作都是合理的。”博斯沃斯写道：“所有导入潜在联系人的做法，所有帮助用户支持朋友搜索的代码，我们所做的这些工作都是为了带来更多的沟通，有一天我们也可能会在中国完成这些工作。”

“但如果人们用这些来做坏事就不妙了，也许有人因为信息暴露而付出生命代价，也许有人死于把我们平台作为工具的恐怖袭击。”他在另一个章节里说。

备忘录曝光后，博斯沃斯发布了一份声明，称他只是想让事情照着原来的样子发展。他在推特上说：“今天来看，我不同意这篇文章的观点，甚至在我写这篇文章的时候也不同意。”

我的同事康纳·弗里德斯多夫(Conor Friedersdorf)认为，博斯沃斯的坦率值得称赞，更多的最高管理层应该诚实地谈论是什么推动了他们公司的成功。也许博斯沃斯说的是真的，但它也揭示了Facebook的公司文化。但换一个角度想，如果Facebook越来越不受欢迎，那么它的公司文化和它生产的软件会变成什么样子。

三．这份备忘录本身包含了几个引人注目的部分，“所有帮助人们支持朋友搜索的代码”，这是我第一次听到一位Facebook的高管疑似承认Facebook有时会用狡猾的手段来隐藏隐私设置。几乎每一次在Facebook的隐私崩溃之后，马克·扎克伯格都承诺会让隐私设置更容易找到和使用，博斯沃斯的备忘录表明，扎克伯格不断地做出这一承诺是有原因的。

这也是我第一次听到Facebook的高管们承认他们将无情地使用权力，并且他们并不总是对他们不断调用的“社区”抱有某种善意。“我们将来可能要在中国做这些工作”，最直接的解释是，Facebook已经准备好充当中国独裁者的工具以保护其市场份额，或者至少博斯沃斯正在说服自己这么做。

Facebook有时被指责为企业帝国主义，但博斯沃斯的备忘录更多地提到了意识形态帝国主义。“我们会做这些丑恶的事情，因为我们的事业是正义的”，这是帝国理论家们自始至终发出的呼声。我们可以对博斯沃斯置之不理，说这是他以自己的方式写备忘录的原因之一。据报道，他甚至将此份备忘录命名为“丑小怪”（The Ugly）。

但那个意识形态是什么？这也是希拉里演讲的指导原则，即连接的重要性。在伊拉克战争和大萧条之后，经济和促进民主的事业一片狼藉，似乎只有科技行业准备好了一个值得信赖的公民战斗口号，只有它为这个国家产生了一个可接受的世俗目标——连接。这个词是很宽泛的，它没有具体指代的内容，那它到底意味着什么？难怪Facebook、Google和其他科技公司几年里都表现得很好，难怪“网络中立”成为两党最后一次合作的原因之一。Facebook是一家灵活的私营公司，它似乎准备以一种美国（一个沉闷的国家）永远不可能做到的方式完成“地球村”的营造。如果说Facebook的职责不是拯救全球自由主义，看来它过去的所为恰好符合它的目的。

现在Facebook的梦想已经破灭了，建设全球公共广场是一回事，但要维持这个广场，所需的工作远远超出Facebook的承诺。Facebook是一个在线相册和新闻聚合器，它强大到足以摧毁整个行业，但又如此薄弱，以至于无法阻止虚假新闻和恶意机器人侵入其平台。这不仅仅是Facebook的错，当第一次有总统候选人像普通Twitter用户一样使用Twitter时，这场选举也成了几十年来最激烈的选举之一。

我不知道这个梦想的消亡对Facebook这家公司意味着什么。毫无疑问，高管们会继续写备忘录和接受采访，而这些采访似乎越来越与公众视野脱节，但Facebook的撤离无疑也推动了当前的新闻周期。互联网本应带来一个无国界、自由化的世界，但Facebook未能做到这一点，事实上，它对几十年来最危险的反自由主义的贡献是可怕的。但认定自由主义一定是错误的想法也是令人吃惊的，所以这也是Facebook饱受争议的原因。